Menina que via Filmes: Quatro Vidas de um Cachorro [Crítica]

Título Original: A dog's purpose
Título no Brasil: Quatro Vidas de um Cachorro
Baseado na obra de W.Bruce Cameron
Data de lançamento 26 de janeiro de 2017 (1h 39min)
Direção: Lasse Hallström
Elenco: Dennis Quaid, Britt Robertson, K.J. Apa mais
Gêneros Drama, Comédia , Família
Nacionalidade EUA

 Imaginem uma história narrada por um cão e toda sua inocência? Agora imaginem que esse cão viva 4 vidas? Sim, já podem preparar o Kleenex porque o filme é muito emocionante.

Bailey é um cão adotado por Ethan( papel de Dennis Quaid na fase adulta , de K.J Apa na adolescente e de Bryce Gheisar na infantil), um menino que tem um pai super rígido e uma mãe fofa. Ele é filho único e se encanta pelo cão que como todo animal novinho toca o terror na casa estragando até mesmo objetos do temido pai de seu dono. O cachorro vive sua vida feliz ao lado dele, o vê crescendo, o salva e é seu fiel companheiro até mesmo quando ele se apaixona e ele dá aquela forcinha com Hannah ( Britt Robertson).

Como todo animalzinho ele vive no máximo 15 anos, e é hora de dar adeus, triste demais e lógico chorei muito. Mas o que veremos é que Bailey reencarnará e viverá outras vidas bem diferentes da sua primeira. Na segunda reencarnação ele vem como fêmea, da raça pastor alemão chamada Ellie, e faz parte da polícia americana. Será cuidada por um homem infeliz que perdeu a esposa e nossa, mais uma vez lá foi lenço para essa história.

Na terceira vida do cão ele volta como macho, mas de outra raça - sou péssima com isso, não me peçam nomes e raças- e será adotado por uma moça muito fofa que descobrirá o amor, terá filhos e amará muito ele. O problema é que Bailey lembra de todas suas outras vidas e sente muitas saudades de Ethan, em nenhuma ele é feliz como com Ethan.

 A quarta vida dele que começará sofrida com uma moça que mal sabe cuidar de vida dela, quem dirá de um cão...vai ser a melhor de todas, na minha opinião. Bailey vai ganhar outro nome mas lutar para ser chamado pelo seu original, vai mais uma vez se deparar com sua vida anterior e gente, por favor assistam, é de uma sensibilidade que achei incrível e ao contrário do que a crítica disse, o filme não é o Sparks canino...é sim um filme delicado sobre a vida dos animais serem breves se comparadas com a nossa.

Amei de verdade o longa.

* Esse filme foi visto na cabine de imprensa oferecida pela Universal Pictures no dia 25 de janeiro no Kinoplex São Luiz. Um convite da Aliança de Blogueiros do RJ. 

*****************************************************

Explicação da Raffa:

Muitos de vocês me perguntaram como eu tive coragem de assistir a esse filme depois das imagens apresentadas ao redor do mundo sobre o episódio do cão  não querendo nadar e sendo forçado. Bem, pelo menos era isso que a imagem induzia nos a pensar.

Não tenho cão, acho os o máximo, mas acredito que para ter um animal assim como para ter um filho temos que ter força de vontade, amor incondicional e tempo para tratar bem dele. Tenho contato com cães a minha vida inteira e obviamente sou contra maus tratos, de forma alguma acho correto forçar a alguém a fazer algo, seja ele um animal ou um ser humano.

Mas vamos aos pontos? E isso por favor é minha opinião, não sou dona da verdade. O que vi no vídeo foi um cão não querendo entrar na água, não sei se ele não queria entrar porque estava forte, porque estava frio, porque ele não curte água...seja qual for o motivo, mas só temos aquela parte curta mas que ficou na cabeça de todos do cão querendo sair da piscina e o homem o forçando. Quando criança fazia natação, um professor meu fazia o mesmo que o cão passou, comigo. Se eu acho que ele estava errado? Claro. Se eu acho que ele deveria ser demitido e a escolinha falido? Não sei...muita gente aprendeu daquela forma, e superou o trauma, eu não. Não posso provar que ele o fizesse com a certeza de  que eu me afogaria e que era maldade. 

Por essa razão o que vi no vídeo foi um cão assustado, mas não mataram o cão...já vi cenas piores...se eu acho que poderia ter sido feito com efeitos especiais?Sim. O próprio ator Dennis Quaid disse que foi feito assim, nas cenas que ele participou...mas na vida 2 do cão de fato ele não é o ator presente. O autor, o produtor ....todos disseram que não viram como maus tratos e que como defendores seriam os primeiros a querer que quem tivesse feito pagasse pelas consequências. 

A internet é uma terra de falsas verdades, de imagens manipuladas e como acredito que toda história tenha 2 versões, eu optei por ver o filme, porque nem todos que participaram dele merecem um boicote. Também achei estranho a pessoa que gravou, se ela se importava tanto com o cão porque soltou as imagens só no lançamento do filme, quase 1 ano depois? Não seria mais honesto ter denunciado e libertado o cão das maldades que ela afirma que fizeram com ele?

Não sei da verdade, mas quis assistir e aí está minha crítica. 

Fica a critério de cada um acreditar ou não, assistir ou não.